HOMBRE DE NEGOCIOS
."Un hombre de negocios acababa de apagar las luces de la tienda cuando un hombre apareció y le pidió dinero. El dueño abrió una caja registradora. El contenido de la caja registradora fue extraído y el hombre salió corriendo. Un miembro de la policía fue avisado rápidamente"
Cada participante deberá contestar V (verdadero), F (falso) o ? (no sabe) a cada pregunta
1.-Un hombre apareció después que el dueño apagó las luces de su tienda.
2.-El ladrón era un hombre.
3.-El hombre que apareció no pidió dinero.
4.-El hombre que abrió la caja registradora era el dueño.
5.-El dueño de la tienda extrajo el contenido de la caja registradora y salió corriendo.
6.-Alguien abrió una caja registradora.
7.-Después de que el hombre que pidió dinero extrajo el contenido de la caja, huyó a toda carrera.
8.-Aunque la caja registradora contenía dinero, la historia no dice cuánto.
9.-El ladrón demandó dinero del dueño.
10.-Un hombre de negocios acababa de apagar las luces cuando un hombre apareció dentro de la tienda.
11.-Era a plena luz de día cuando el hombre apareció.
12.-El hombre que apareció abrió la caja registradora.
13.-Nadie demandó dinero.
14.-La historia se refiere a una serie de eventos en los cuales únicamente se mencionan tres personas: el dueño de la tienda, un hombre que demandó dinero y un miembro de la fuerza pública.
15.-Los siguientes eventos ocurrieron: Alguien demandó dinero, una caja registradora fue abierta, su contenido fue extraído y un hombre huyó de la tienda.
1.-? -Estás seguro/a de que el "hombre de negocios" y el dueño son la misma persona?
2.-? -¿Puede hablarse de un "robo" necesariamente: Tal vez el hombre que pidió dinero era el rentero, o el hijo del dueño. Ellos a veces piden dinero?
3.-F -Una fácil para que no se os caiga la moral.
4.-V -El artículo "el" que antecede al sustantivo "dueño" no deja lugar a duda.
5.-? -Podría parecer poco probable pero la historia no necesariamente lo excluye.
6.-V -La historia dice que el dueño abrió la caja registradora.
7.-? -No sabemos quién extrajo el contenido de la caja, ni es necesariamente cierto que el hombre haya huido.
8.-? -La afirmación es dudosa: la caja registradora pudo (o pudo no) haber contenido dinero.
9.-? -Un robo de nuevo
10.-? -¿No es probable que el hombre haya aparecido frente a una ventana, o se haya quedado en la puerta, sin haber realmente entrado en la tienda?
11.-? -Las luces de las tiendas generalmente permanecen encendidas durante el día.
12.-? -¿No sería posible que el hombre aparecido haya sido el dueño?
13.-F -La historia dice que el hombre que apareció pidió dinero.
14.-? -¿Son el dueño y el hombre de negocios la misma persona? ¿O son dos personas diferentes? Lo mismo puede preguntarse del dueño de la tienda y el hombre que apareció.
15.-? -¿Huyó? ¿Acaso no pudo alejarse a toda carrera en un auto? ¿O en algún otro medio?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario